CDN与自建服务器静态资源成本性能对比

CDN与自建服务器在静态资源托管方面各有侧重。CDN通过全球节点优化访问速度，尤其适合跨地域用户。

自建服务器则提供更直接的数据控制，但需承担硬件、网络和运维的高成本。

性能上，CDN通常表现更优，尤其是在流量分散或用户分布广泛时。

自建服务器性能受本地网络和配置影响较大，稳定性依赖于运维能力。

成本结构不同，CDN按使用量计费，适合波动流量；自建服务器有固定支出，适合长期稳定需求。

中小型企业选择CDN可降低初期投入，提升运营效率。

大型企业若具备技术团队，自建服务器能提供更高的定制化和安全性。

2025AI辅助生成图，仅供参考

选择方案需结合业务规模、预算和技术能力综合评估。

静态资源托管并非非此即彼，合理搭配使用也能实现最优效果。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!